Buty z bardzo dobrą amortyzacją i stabilizacją #2016 – czym się różnią?

Tej jesieni pojawiły się w sprzedaży 4 modele ze stabilizacją – Adidas Supernova Sequence, Asics Gel-Kayano, Mizuno Wave Paradox i Nike Zoom Odyssey. Każdy z nich przeznaczony dla biegacza szukającego bardzo dobrej amortyzacji i stabilizacji. Czym się więc różnią?

REKLAMA

W szranki stają cztery modele:

Amortyzacja

W każdym modelu najwyższa. Każdy z nich ma swoje flagowe i opatentowane rozwiązanie na amortyzację. W Asicsach jest GEL pod piętą i pianka FlyteFoam. W Adidasie bardzo sprężysty boost na całej długości buta. W Mizuno mamy pofalowaną płytkę Wave, która rozprasza wstrząsy. Mimo swojej sztywności jest opakowana taką ilością pianki że jest to najbardziej miękkie Mizuno jakie dotychczas miałem na nogach. Wreszcie mamy Odyssey’a z dwoma poduszkami gazowymi. Każde z tych rozwiązań daje miękkość i każde jest w swojej marce rozwiązaniem najlepszym, lub niemal najlepszym pod kątem amortyzacji.

Napisałem niemal bo trzy z tych modeli a mianowicie Kayano, Paradox i Odyssey oferują najlepszą amortyzację w swojej klasie i marce. W przypadku Sequence można znaleźć w ofercie Adidasa (i to nie jedne) buty o jeszcze lepszej amortyzacji.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Amortyzacja1011

Asics Gel-Kayano 23 - tyłem

Cholewka

Większość z tej czwórki ma cholewki wykończone w technologii bezszwowej, która wpływa także na wygodę buta. W tym gronie minimalnie wyróżnia się Odyssey, który do bezszwowej cholewki stosuje rozwiązanie ze zintegrowanym językiem. W tych butach komfort powinien być największy.

Natomiast na minus wyróżnia się tu Paradox od Mizuno, który wykończony jest dużą ilością szwów. Z jednej strony nie oznacza to, że szwy będą powodowały problemy. Z drugiej jest to rozwiązanie najmniej zaawansowane.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Cholewka1101

Nike Zoom Odyssey 2 - tyłem

Dopasowanie

Wykonanie i wykończenie cholewki to jedno a dopasowanie buta do stopy to drugie. Najlepsze dopasowanie z tej czwórki zapewniają dwa buty – Asisc Gel-Kayano oraz Nike Zoom Odyssey. W tych dwóch modelach stopa jest otoczona przez cholewkę bardzo dobrze. Osoby o szerszych stopach mogą nie być zadowolone. Dla osób o szerszych stopach sprawdzi się Sequence – ten but ma najwięcej miejsca z przodu i z przodu jest najszerszy.

Najgorzej jest w Paradoxach. Tutaj też przód jest stosunkowo szeroki (ale nie aż tak jak w Sequence) ale niepokojąca jest szeroka pięta. Nie uważam, że mam stopę specjalnie szeroką czy wąską a czułem że pięta nie trzyma jej tak jak powinna.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Dopasowanie1101

Adidas Supernova Sequence 9 - przód

Stabilizacja

W przypadku stabilizacji sytuacja wygląda bardzo podobnie jak w przypadku amortyzacji. Każdy z butów jest butem z dodatkową stabilizacją przed nadpronacją (uciekaniem kostki do wewnątrz). Każdy z nich ma konstrukcję podeszwy, która po stronie wewnętrznej jest sztywniejsza niż po zewnętrznej i każdy będzie ten nadmierny ruch do środka ograniczał.

Który najmocniej? Porównywalnie, ale jeśli można któryś z modeli wyróżnić to Paradox. Konstrukcja oparta o system Wave sprawia, że nawet buty bez stabilizacji, jak np. typowo neutralny Rider, dają sobie radę przy lekkiej nadpronacji. Wynika to z sztywności Wave, który z czasem nie zbija się jak elementy piankowe na których bazuje stabilizacja w pozostałych butach.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Stabilizacja0010

Mizuno Wave Paradox 3 - Wave

Bieżnik

Pod katem agresywności bieżnika wszystkie cztery modele przeznaczone są na asfalt a najtrudniejszy teren z jakim powinny się mierzyć to parkowe ścieżki czy dukty leśne. Każdy z modeli ma też bieżnik wykonany z mieszanek gumy węglowej. Prawie każdy z nich zachowuje się podobnie.

Jeden z nich się wśród nich wyróżnia – Adidas Sequence i ich bieżnik oparty na gumie Continentala. Na mokrym chodniku i asfalcie jest zdecydowanie najlepszy pod katem przyczepności.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Bieżnik0100

Adidas Supernova Sequence 9 - Continental

Waga

Tutaj niech przemówią liczby. Najcięższy z czwórki jest Paradox który w rozmiarze 12 US waży 388 gram a tuż za nim Kayano o masie 380 gram. To te dwie cięższe propozycje. Odczuwalnie lżejszy będzie natomiast Sequence – 350 gram a najlżejszy Odyssey – 340 gram.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Waga0101

Nike Zoom Odyssey 2

Cena

Dla wielu najważniejsze kryterium. I tak według cen katalogowych zdecydowanie najdroższą propozycją jest Kayano, które kosztuje 749 złotych. Drugi z butów Odyssey 2 jest ponad 100 złotych tańszy i kosztuje 639. Sequence i Paradox w tym zestawieniu wypadają najkorzystniej i kosztują odpowiednio 599 i 579 złotych.

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Cena0110

Mizuno Wave Paradox 3

Podsumowując

KayanoSequenceParadoxOdyssey
Amortyzacja1011
Cholewka1101
Dopasowanie1101
Stabiliacja0010
Bieżnik0100
Waga0101
Cena0110
RAZEM3534

Podsumowując to zestawienie wygrywa Adidas Sequence, który zgromadził 5 punktów a raczej 5 plusów. Warto jednak pamiętać, że niezależnie od zalet każdy może oczekiwać czegoś trochę innego i np. Paradox który zdobył tylko 3cpunkty/plusy nie jest wale najgorszym butem. Ktoś ze szeroką stopą i potrzebujący najlepszej stabilizacji może właśnie w nich czuć się najlepiej. Asicsy i Nike będą za wąskie a Sequence będzie miał jednak słabszą stabilizację.

REKLAMA

Zobacz także:

Buty z maksymalną amortyzacją i stabilizacją – 5 najlepszy... Poprzednim razem przedstawiłem zestawienie najlepszych propozycji dla osób szukających maksymalnej amortyzacji. Tym razem będzie podobnie bo...
Nike – przegląd kluczowych butów do biegania na 2017 Można buty dzielić na neutralne i stabilizujące. Można na bardziej i mniej amortyzowane. Można też tak jak Nike wyróżnić grupy odpowiadające...
Asics – przegląd butów do biegania na 2017 Asics to marka, której wśród butów biegowych jest cały czas numerem jeden w Polsce. Posiada też najszerszą ofertę butów biegowych. Co jest d...
Adidas – które boosty będą dla Ciebie najlepsze? Ponad dwa lata temu był tylko jeden boost - Energy Boost. Teraz pianka ta pojawiła się w butach zarówno jeszcze lepiej amortyzowanych jak i ...

Skomentowali

  • Grzegorz
    07.12.2016 at 21:18
    Permalink

    Mam nietypowe pytanie i nie wiem w jakim wątku go umieścić. Jakie buty trekingowe (modele) sprawdzą się przy letnim trekingu w niskich górach typu Beskidy, Sudety? Mógłbym prosić o jakąś poradę w tym względzie?
    Chodzi mi po głowie asics fuji trabuco w starszej (i również tańszej 🙂 wersji 4 (wersja bez GTX – buty powinny być bardzo przewiewne). Niestety brakuje mi wiedzy praktycznej w tym względzie i stąd moje pytani

    Odpowiedz
    • Grzegorz
      07.12.2016 at 22:03
      Permalink

      Oczywiście chodziło mi o pytanie „jakie buty biegowe terenowe sprawdzą się w trekingu”.

      Odpowiedz
  • Jarek
    21.03.2017 at 08:04
    Permalink

    Witam,
    Tez jestem zainteresowany odpowiedzią na takie pytanie – jakie bu biegowe/trailowe sprawdza sie w trekkingu ? Mogą być tez z gtx.

    Pozdrawiam,

    Odpowiedz
    • Paweł Matysiak
      22.03.2017 at 08:37
      Permalink

      Jeśli miałbym w butach biegowych wybrać się w góry celowałbym z te nabjardziej zabudowane modele biegowe jak:
      – Asics Fuji-Trabucco
      – Mizuno Wave Mujin lub Wave Daichi
      – Salomon XA PRO lub Salomon Wings Pro
      Część z nich występuje w wersji klasycznej i GTX. To już zależy od Twoich preferencji.

      Odpowiedz
  • LESZEK
    05.05.2017 at 00:08
    Permalink

    Dzień Dobry -śledzę od dłuższego czasu Twój blog szukając informacji pod kątem butów,które chciałbym dobrać do uprawianego nordic walking z przeznaczeniem na leśne utwardzone dukty i parkowe ścieżki na dwa sezony : letni i jesienno- zimowy. Pokonuję miesięcznie 120-140 km , a dotychczasowe wybory nie były trafione. Mam lekko spinującą stopę z szerokim śródstopiem , ważę 76 Kg przy 176 cm wzrostu. Dobrze się czuję w lekkich Asicsach Oberon 10 ale na parkowym twardym terenie. Na las są za miękkie. Boję się zainwestować w wyższe i droższe modele bez sugestii i podpowiedzi ,który but będzie kompromisem pomiędzy amortyzacją a stabilizacją.

    Odpowiedz
  • Inov 212 X-Talon
    24.09.2018 at 21:16
    Permalink

    Wypróbuj model Inova 212 X -Talon. To typowa wyścigówka pod ultra.
    Wiem bo sam ją kupiłem rok z haczykiem temu i zrobiłem w niej bieg na 100km w terenie w czasie 10h.
    W ogóle nie łapie wilgoci nawet jak wbiegniesz w głęboką kałużę.
    Uczucie jest takie jakby się biegało w skarpetkach. Także jak założysz pierwszy raz to poczujesz się dziwnie. Ale do dobrego się człowiek szybko przyzwyczaja.
    Tylko X talon to model tylko pod teren. Na asfalcie nie możesz w nim biegać bo go szybko zjedziesz.
    Na spokojnie zrobisz w nim 2000km.
    But ma niski drop i jest idealnym rozwiązaniem dla osób z mocnym wybiciem i biegającym ze śródstopia.
    I najważniejsza rzecz, nie robi się z tego gródka ziemi po bieganiu nawet w roztopy.
    Podeszwa nieznacznie łapie piasek w odróżnieniu od innych butów które będą zaraz oblepione i ciężkie.
    Tak jak te tutaj wyglądały moje po bieganiu po polach i lesie po roztopach wiosennych po 100km biegu.
    https://www.mudstacle.com/wp-content/uploads/2014/03/before-after.jpg

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *